Imagen de Sophie Janotta en Pixabay |
Una colega lanzó esta
pregunta en una comunidad de Scrum Masters:
Que tal grupo, […],
Duda: (corríjanme si estoy mal,
por favor)
Entre las diferentes compañías
tales como SCRUMstudy®,
Scrum Alliance, Scrum.org, etc.
En cuestión a la teoría que
imparten todas las diferentes compañías/empresas ¿existe alguna diferencia entre
el contenido que imparten para enseñar a sus receptores Scrum? o ¿Todas las
compañías en cuestión a teoría enseñan lo mismo pero te certifican según la
compañía en la que tomaste la capacitación o curso?
[…]
Saludos.
[Texto
copiado con permiso de su autora]
Recordé
que hace ya algún tiempo estuve involucrado en otro foro sobre la muchas veces
discutida pregunta “¿dónde me certifico?”.
Mis ideas de entonces quedaron registradas en:
Pero esta nueva
pregunta iba más allá. Hablaba de la teoría. Y lo que más me llamó la atención
fueron las respuestas iniciales de otros foristas quienes, de alguna manera, no
diferenciaban en el tratamiento de Scrum que hace el así llamado SBOK®
y la guía oficial de Scrum, escrita por sus creadores.
Como es un tema
escabroso, de esos que elevan las pasiones, lo pensé mucho antes de involucrarme.
Finalmente, pudo más la responsabilidad que tengo con el “hacer bien las cosas”,
el compromiso que tengo con el mejoramiento del uso de Scrum por parte de las
personas, equipos y organizaciones a mi alrededor. Así que esta fue mi
respuesta:
Aunque la FIFA no inventó
el Fútbol, es hoy el organismo que “rige” los estándares, que regula, que
establece las “reglas” de ese deporte. A pesar de ello, es posible jugar al
fútbol con variantes y no “pasa nada”: fútbol playa, fútbol 5, fútbol 7, fútbol
sin porterías, etcétera. Cada una de estas otras versiones tiene distintas
reglas, creadas o inventadas por nosotros mismos, las personas, o por algún
organismo distinto a la FIFA. Hay menos jugadores en algunos, hay variaciones
en las reglas, en fin. Pero en definitiva, el Fútbol como tal, el deporte del
balón, el universal, es el de la FIFA.
Así ocurre con Scrum. Este
marco de trabajo fue creado por Jeff Sutherland y Ken Schwaber y fueron ellos
quienes escribieron originalmente lo que hoy se conoce como la guía de Scrum.
El primer documento
lo presentaron al mundo en 1995. Puedes encontrar más de los orígenes de Scrum
en:
Ahora bien, son Jeff
Sutherland y Ken Schwaber quienes siguen actualizando y manteniendo la guía (la
teoría) de Scrum de tanto en tanto. Ellos reciben la retroalimentación de la
comunidad pero finalmente ellos son sus creadores y, por decirlo de alguna
manera, sus guardianes. Aunque bien todos nosotros deberíamos ser custodios de
esa guía oficial también.
Después de Scrum llegaron
organizaciones como la Scrum Alliance, creada precisamente para fomentar el uso
del framework. Ellos crearon algunas certificaciones asociadas: Scrum Master, Product Owner y Scrum
Developer. Y basaron sus cursos y certificaciones en la guía de Scrum
escrita por Sutherland y Schwaber.
Más tarde aparecieron
empresas como Scrum.org de Ken Schwaber y Scrum Inc., de Jeff Sutherland.
Y luego otras empresas
certificadoras. Incluyendo SCRUMStudy®. Casi todas estas últimas
empresas certificadoras de Scrum son independientes, de terceros, pero basan
sus certificaciones en la guía de Scrum escrita por Sutherland y Schwaber, la
guía oficial.
Casi todas, excepto SCRUMStudy®,
que basa sus entrenamientos (teoría) y exámenes de certificación en un libro
que ellos llaman Scrum Body of Knowledge
(SBOK®). Un libro de más de 400 páginas la última vez que lo
consulté. Mientras que la guía oficial solo tiene unas 18 páginas en español.
Este SBOK® es
como esas otras versiones de Fútbol de las que te hablé al comienzo. Tiene
otras reglas, muy diferentes a las que tiene la guía de Sutherland y Schwaber,
los creadores de Scrum. Imagina las
diferencias nada más en número de páginas. De 18 a más de 400. Pero quisiera
poner tres ejemplos de las disparidades que presenta la una versus la otra:
|
- Roles propuestos: en Scrum “oficial” (en la guía de Sutherland y Schwaber, la de 18 páginas), los tres roles propuestos son: Dueño de Producto, Scrum Master y Equipo de Desarrollo. Solo tres y nada más que tres. Estos tres roles forman lo que conocemos como Equipo Scrum. Mientras tanto en el SBOK® se proponen 2 tipos de roles: Roles Core y Roles Non-core. A los primeros pertenecen los tres roles de la guía oficial aunque con una discrepancia: el equipo de desarrollo se llama Equipo Scrum. En la guía oficial, como dije antes, este Equipo está compuesto por los tres roles. Aquí no. Y los roles non-core son Stakeholders (dentro de los cuales cuentas Customer, Usuarios y Patrocinador), Vendedores y Cuerpo de asesoramiento de Scrum. En definitiva, son reglas distintas.
- En la guía oficial de Scrum, el tamaño del equipo de desarrollo va de 3 a 9 personas. En la sección 3.6.2 (Tamaño del Equipo Scrum), el SBOK® dice que “El tamaño óptimo de un Equipo Scrum es de seis a diez miembros”. Otra vez, una regla disímil.
- En la guía oficial de Scrum, la duración máxima del Sprint es de un mes. Mientras que en la sección 2.7.1 (Scrum Time-boxes), el SBOK® dice que “Un Sprint es una iteración Time-boxed de una a seis semanas de duración”. Otra disparidad.
Y así podemos encontrar
muchas. De 18 a más de 400 páginas. Simplemente son reglas desiguales, algunas muy
opuestas. El SBOK® No es Scrum.
Con esto solo estoy
tratando de señalar que la guía de Scrum, la cual puedes descargar de inmediato
desde https://www.scrumguides.org/download.html
o directamente la edición en español desde: https://www.scrumguides.org/docs/scrumguide/v2017/2017-Scrum-Guide-Spanish-SouthAmerican.pdf,
es la guía oficial que te presenta la teoría y las reglas de Scrum. Es la única
fuente fiel, escrita y mantenida por sus creadores.
¿Quién sabe? Seguramente,
si vas a jugar Fútbol y tomas el balón con la mano o si en tu equipo hay trece
jugadores en la cancha recibirás una infracción y quizás hasta no puedas jugar.
Espero que sea de
utilidad.
Saludos,
Las primeras reacciones a mis ideas en el foro fueron bastante positivas. De hecho, mucho más de lo que
merezco. Pero eso me motivó a trasladar la explicación hasta mi Gazafatonario,
para que más personas tuvieran acceso a ella. Por favor, déjame saber qué
piensas al respecto.